ロングコートダディ、『キングオブコント2025』優勝の裏で炎上！「面白くない」「審査員の好み」とSNSで批判殺到──ネタ「地底人」徹底解説と他組比較

2025年秋、日本のお笑い界最大の祭典『キングオブコント2025』（TBS系）が幕を閉じた。
第18代王者の座を勝ち取ったのは、実力派コンビ ロングコートダディ（通称：ロコディ）。
しかし、その栄光の瞬間からわずか数時間後、SNS上では「面白くない」「審査員の好みだ」といった批判が爆発的に拡散され、前代未聞の炎上状態となった。
この記事では、ロングコートダディの優勝ネタ「地底人」の構成と笑いの仕組み、批判の背景、他の出場組（トム・ブラウン／しずる／ファイヤーサンダーなど）との比較、そして審査員の評価基準を徹底分析する。

🔹1章：ロングコートダディ優勝の瞬間──KOC2025決勝の全貌

10月某日、東京で開催された『キングオブコント2025』決勝戦には、計10組の精鋭が登場した。
審査員には松本人志、設楽統、日村勇紀、小峠英二、飯塚悟志といったお笑い界の重鎮が並び、熱戦の末に頂点に立ったのがロングコートダディだった。

決勝で披露されたのは彼らの代表作とも言えるネタ「地底人」。
地底に住む奇妙な生物たちと人間との微妙な距離感を描いたコントで、緻密な演出と静かな狂気を融合させた独自の世界観が話題を呼んだ。

しかし、笑いの“間”を重視するこのスタイルは、即効的な爆笑を求める観客にはやや伝わりづらかったようだ。
その結果、「理解できない」「シュールすぎる」との声がSNSで広がり始めた。

🔹2章：SNSで拡散した「面白くない」論──批判の構造を探る

KOC2025放送直後、X（旧Twitter）やYouTubeコメント欄には賛否両論が殺到。
特に目立ったのは次のような投稿だ。

「ロコディ優勝は納得いかない。他の組のほうが完成度高かった」
「審査員の好みで決まった感じ。視聴者投票なら違う結果だったはず」
「地底人ネタ、正直笑えなかった…」

この“面白くない論”の背景には、視聴者が求める笑いと、審査員が評価する「構成美」とのギャップがある。
ロングコートダディのネタは構築的で脚本性が高く、爆発的な笑いよりも「物語的な完成度」で勝負している。
つまり、審査員に評価されやすい一方で、大衆の期待とはずれてしまう構造的問題を抱えているのだ。

🔹3章：ネタ「地底人」徹底解説──伏線と演出の妙

「地底人」は一見単純な設定に見えるが、実際には精密な伏線と心理的な“ズレ”が積み重ねられている。
冒頭では地底世界に迷い込んだ主人公が地底人と出会う。
中盤では地底人の奇妙な習慣が明かされ、観客が「何が起こるのか」を想像させる余白が生まれる。
そして終盤、地底人の“正体”が明かされた瞬間、物語が反転し、笑いと驚きが同時に訪れる構造になっている。

ロングコートダディは、台詞のテンポや間、そして空間の“静けさ”を武器に、独特の緊張感を演出。
この手法は松本人志がかつて「笑いの余白」と表現したもので、視聴者に思考を促す“知的な笑い”ともいえる。
ただし、この深さが一部視聴者にとっては「わかりにくい」と感じさせる要因にもなっている。

🔹4章：他組との比較──なぜロコディが勝てたのか？

今回のKOC2025では、トム・ブラウン、しずる、ファイヤーサンダーといった強豪も出場。
それぞれのスタイルを比較すると、ロングコートダディの特異性がより浮き彫りになる。

• トム・ブラウン：激しいツッコミと勢いのある狂気的ネタ。観客ウケは強いが構成面では荒削り。
• しずる：人間ドラマを感じさせるコントで、感情の機微を巧みに描く。完成度は高いが、意外性に欠ける面も。
• ファイヤーサンダー：テンポ重視のエネルギッシュなスタイル。審査員票では高評価だが、テーマ性が薄い。

ロングコートダディはその中で「構成・演技・伏線回収」の3拍子を揃えた数少ない組。
“静と動のコントラスト”を自在に操り、観客の思考を誘うスタイルは、審査員の評価基準と合致していた。

🔹5章：審査員の好み？それとも実力？──炎上の核心

批判の中でも最も多かったのが「審査員の好み」という指摘。
確かに、過去のKOCを振り返ると、審査員の個性が結果に大きく影響しているケースは多い。
しかし、今回に限って言えば、ロングコートダディの優勝には明確な理由がある。

• ネタの完成度（脚本・演出・構成）
• 演技力の高さ（静かな演技に潜む狂気）
• 世界観の統一感（テーマ性とメッセージ性）

これらを総合的に見ると、彼らの優勝は「好み」ではなく「技術的勝利」だといえる。
むしろ、“わかる人にはわかる笑い”を提供した彼らこそ、現在のKOCが目指す“知的お笑い”の象徴といえるだろう。

🔹6章：SNS炎上の波紋──視聴者と審査のズレ

SNSでは「視聴者投票を導入すべき」という意見も多く見られた。
一方で、「審査員が評価する芸術的側面も大切だ」という声も。
この対立構造は、毎年KOCで繰り返される“恒例行事”のようにも見える。

興味深いのは、批判の裏でロコディのYouTubeチャンネル登録者数が急増している点だ。
炎上が結果的に注目を集め、ネタ動画の再生数を押し上げる“逆効果”を生んでいる。
これも現代のSNS時代ならではの現象だろう。

🔹7章：ロコディの今後──批判を超えて

ロングコートダディは過去にも、観客の評価が二分するような“実験的コント”を多数披露してきた。
それは彼らが「誰よりも笑いを研究している証」でもある。
今回の炎上も、彼らにとっては新たな挑戦の糧になるだろう。

今後の彼らの活動は、KOC優勝という肩書きだけでなく、“笑いの価値”を問い直す試金石となる。
「面白くない」と言われても、その裏にある“考えさせる笑い”がある限り、ロングコートダディの存在意義は揺るがない。

🔹まとめ（結論）

ロングコートダディの『キングオブコント2025』優勝は、単なるコント大会の結果ではなく、日本のお笑い文化そのものを揺るがす事件だった。
彼らのネタ「地底人」は、笑いを超えた“表現”であり、見る人に思考を促す芸術的作品と言える。
批判の嵐の中でも、ロコディは確かに時代の先を歩んでいる。
そしてこの論争が、次の時代の“新しい笑い”を生み出す原動力になるに違いない。