رسمياً | إعادة مباراة الأهلي وبيراميدز: رابطة الأندية تحسم الجدل وتكشف تفاصيل تقرير الحكم
أثارت مباراة الأهلي وبيراميدز في الدوري المصري الممتاز جدلاً واسعًا في الأيام الأخيرة، بعدما انتشرت مطالبات عبر مواقع التواصل الاجتماعي بإعادة اللقاء، بناءً على ادعاءات بأن لاعب بيراميدز محمد الشيبي تلقى إنذارين كانا يستوجبان الطرد، الأمر الذي اعتبره البعض “خطأ تحكيمياً مؤثراً” قد يفتح الباب أمام إعادة المباراة.
وفي خضم هذا الجدل، خرجت رابطة الأندية المصرية المحترفة ببيان رسمي ومداخلة إعلامية مباشرة على الهواء، لتحسم الأمر نهائيًا وتوضح ما حدث بالتفصيل، مؤكدة أن ما أثير لا يستند إلى أي وقائع صحيحة أو قرارات رسمية.
ما حقيقة حصول محمد الشيبي على إنذارين؟
خلال مشاركته في برنامج “ستاد المحور” الذي يقدمه الإعلامي خالد الغندور، أكد أحد مسؤولي رابطة الأندية أن اللاعب محمد الشيبي لم يحصل سوى على بطاقة صفراء واحدة فقط طوال المباراة، وكانت بسبب خلع قميصه خلال الاحتفال بتسجيل هدف.
أما الإنذار الذي تم منحه في الشوط الثاني، والذي أثار اللغط الكبير، فقد تم التأكد من خلال مراجعة تسجيلات المباراة وتقرير الحكم الرسمي أنه كان من نصيب زميله في الفريق مهند لاشين، وليس الشيبي كما روجت بعض الصفحات والمصادر غير الرسمية.
تقرير الحكم هو الفيصل
رابطة الأندية شددت على أن تقرير الحكم الرسمي هو المرجع الأساسي لتقييم الحالات التحكيمية داخل المباراة، وأنه تم تدوين كل الوقائع بشكل دقيق، بما في ذلك جميع البطاقات التي تم إشهارها خلال اللقاء.
وأكدت الرابطة أن الطاقم التحكيمي الذي أدار المباراة عمل وفقًا للوائح والقوانين المعتمدة من الاتحاد المصري لكرة القدم، ولم يتم رصد أي أخطاء تستدعي إعادة المواجهة.
لماذا تصدر الجدل؟ ومن المسؤول؟
بدأت الأزمة بعد انتهاء المباراة مباشرة، حين تداولت بعض الصفحات الرياضية مقطعًا للحظة حصول الشيبي على البطاقة الصفراء أثناء الاحتفال، ثم أرفقته بلقطة ثانية في الشوط الثاني يظهر فيها الحكم يشهر بطاقة أخرى ظن البعض أنها موجهة لنفس اللاعب.
هذه اللقطات تم تفسيرها بطريقة خاطئة، وتجاهلت وجود أكثر من لاعب بجوار الحكم في اللحظة نفسها، ليتم اتهام الحكم بالخطأ، ومن ثم المطالبة بإعادة المباراة، وهو ما تم نفيه لاحقًا بشكل قاطع من قبل الجهات الرسمية.
الرابطة تناشد الجماهير ووسائل الإعلام
في ختام بيانها، وجهت رابطة الأندية المحترفة رسالة مهمة إلى وسائل الإعلام والجماهير، دعت فيها إلى تحري الدقة في نقل الأخبار المرتبطة بالمباريات، خاصة في ظل الحساسية الجماهيرية والتنافس المحتدم بين الأندية الكبيرة.
كما أكدت الرابطة على دعمها الكامل لاحترام قرارات الحكام، مشددة على أن تحقيق العدالة داخل الملعب مسؤولية جماعية تبدأ من الجهاز الفني واللاعبين، وتشمل الإعلام والجماهير.
ردود أفعال الجماهير بعد البيان
ما بين مؤيد لقرار الرابطة ومعارض له، تباينت ردود أفعال الجماهير عبر وسائل التواصل الاجتماعي. جماهير الأهلي عبرت عن استيائها من الأخطاء التحكيمية، بينما رأت جماهير بيراميدز أن الفريق قدّم مباراة قوية واستحق الفوز.
في الوقت نفسه، طالب بعض المحللين الرياضيين بضرورة تطوير مستوى التحكيم المصري، وزيادة الاعتماد على تقنية الفيديو (VAR) لحسم مثل هذه الحالات المثيرة للجدل قبل أن تتحول لأزمات أكبر.
خلاصة الموقف القانوني
- اللاعب محمد الشيبي حصل على إنذار واحد فقط.
- الإنذار الثاني كان لمهند لاشين، وليس للشيبي.
- لا توجد مخالفة قانونية تستدعي إعادة المباراة.
- تقرير الحكم الرسمي يدعم هذه الرواية.
- رابطة الأندية تؤكد احترامها الكامل للقوانين التحكيمية ولوائح الدوري.
هل تتكرر مثل هذه الحالات في المستقبل؟
قد يكون الجدل التحكيمي جزءاً من أي دوري تنافسي، لكن الوعي الإعلامي، والتحديث المستمر للوائح التحكيم، والتدريب الجيد للحكام، بالإضافة إلى تقوية دور الـ VAR، قد تساهم كلها في تقليل فرص تكرار مثل هذه المواقف المثيرة
